Veelgestelde vragen: grondwater

Diverse bestuursorganen monitoren de grondwaterstand of grondwaterkwaliteit in hun beheersgebied om het beheer van grondwater goed te kunnen uitvoeren. Deze meetgegevens, die inzicht bieden in de toestand van het grondwater, vallen onder het domein Grondwatermonitoring. Onder het domein Grondwatergebruik vallen alle gegevens van vergunnings- of meldingsplichtige vormen van grondwatergebruik die vallen onder de Waterwet (toekomst Omgevingswet). Het gaat om zowel onttrekkingen (ongeacht gebruiksdoel en/of grootte) als open en gesloten bodemenergiesystemen waarbij de warmtecapaciteit van het grondwater wordt gebruikt. Dus ook onttrekkingen voor drinkwater, bluswater, veedrenking, beregening, proceswater, koelwater, bronbemaling, bodem en of grondwatersanering en peilgestuurde drainage-met pomp horen bij het domein Grondwatergebruik.

De informatie die wordt verzameld tijdens het boorproces van dergelijke putten kunt u inbrengen onder booronderzoek.

Grondwaterputten die zijn gezet om grondwater mee te onttrekken (en waarin niet wordt gemonitord), worden in tranche 4 (ingangsdatum 1 juli 2022) opgenomen in de BRO. Dat geldt dus ook voor putten die geboord zijn voor bluswater. Deze putten vallen dan niet onder grondwatermonitoringput (GMW) maar onder het registratieobject grondwatergebruiksysteem (GUF). Het gaat daarbij om vergunnings- en meldingsplichtige onttrekkingsputten.

De gegevens van een bronbemaling - een proces waarbij tijdelijk grondwater wordt opgepompt - horen bij het domein Grondwatergebruik en vallen onder het registratieobject grondwatergebruiksysteem (1 juli 2022) als de bronbemaling vergunnings- of meldingsplichtig is. Vaak is dat het geval. Dit kan bijvoorbeeld van toepassing zijn bij een bouwput of sleufbemalingen (drooghouden van bouwputten of sleuven) of een grondsanering (een grondwateronttrekking om een verontreiniging mechanisch te verwijderen).

Sinds 1 januari 2018 moeten putten aangeleverd worden aan de BRO. Ook grondwatermonitoringputten die voor die datum geplaatst zijn, als die nog actief bemeten worden. Vanaf 1 januari 2021 moeten immers grondwaterstanden aangeleverd worden aan de BRO en daarvoor moet de put in de BRO geregistreerd zijn. Dit kan betekenen dat een put die in 2010 geplaatst is ook aangeleverd moet worden aan de BRO.

Van een put die niet meer actief bemeten wordt, kunnen historische gegevens aangeleverd worden aan de BRO, zodat deze waardevolle informatie niet verloren gaat.

Voor gegevens van voor 1 januari 2018 is een handreiking gemaakt. Lees er meer over in het artikel Handreiking aanlevering grondwatermonitoringputten.

Dat klopt. De kaartbladnummers worden gegenereerd op basis van de aangeleverde coördinaten van de grondwatermonitoringput. Dat gebeurt automatisch zodra u gegevens aanbiedt aan de LV BRO via het Bronhouderportaal. Stuurt u wel een kaartblad mee, dan wordt uw levering afgekeurd.

Dat mag alleen als het NITG-nummer is ingevuld bij zowel het veld ‘NITG-code’ als het veld ‘object-ID bronhouder’.

Een NITG-nummer van een grondwatermonitoringput is de identificatie die een put in DINO had, een voorloper van de BRO. Ook voor de BRO is zo’n NITG-nummer handig om die putten op te kunnen zoeken in BROloket. Een put is alleen vindbaar op BROloket als het NITG-nummer is ingevuld in het veld 'NITG-code'. Het veld 'object-ID bronhouder' is een code die alleen voor intern gebruik van de bronhouder is. Het is dus belangrijk dat als er een NITG-nummer bekend is bij een put, dat het dan ingevuld wordt bij het juiste veld bij aanlevering van die gegevens aan de BRO, namelijk het veld ‘NITG-code’.

Sommige bronhouders vullen het NITG-nummer ook in bij het veld ‘object-ID bronhouder’. Dat is natuurlijk prima, als het NITG-nummer ook is ingevuld bij het veld ‘NITG-code’. De bronhouder mag zelf kiezen wat wordt ingevuld bij 'object-ID bronhouder', want dat is alleen voor de eigen administratie.

Ja, dat is mogelijk. Vraag bij de BRO Servicedesk een overzicht aan van de grondwatermonitoringputten in DINO die van uw organisatie zouden kunnen zijn. U kunt in dat overzicht aangeven van welke putten uw organisatie bronhouder is. Vervolgens kijkt TNO of die putten voldoende informatie bevatten voor de BRO. In sommige gevallen moet u nog informatie aanvullen, zoals bijvoorbeeld de bovenkant en onderkant van het filter. Daarna kan TNO de putten voor u klaarzetten in het Bronhouderportaal.

Ja, grondwaterstanden moeten onder meer geleverd worden als ze gedurende langere tijd, minstens één jaar, worden gemeten. Dus incidentele metingen en metingen over een korte tijdspanne (bijvoorbeeld monitoring tijdens de uitvoering van een project) vallen niet onder de BRO. En er zijn nog enkele andere situaties waarin grondwaterstandmetingen zullen moeten worden geleverd. De precieze specificaties staan in artikel 2.3.1 van het Besluit bro.

Grondwaterstanden moeten aan de BRO geleverd worden als ze minstens 1 jaar worden gemeten. Het is aan de bronhouder om te beoordelen of gegevens van monitoring korter dan 1 jaar hergebruikswaarde hebben. Dus incidentele metingen en metingen over een korte tijdspanne - bijvoorbeeld monitoring tijdens de uitvoering van een project - vallen niet per definitie onder de BRO. Daarnaast zijn er nog een paar situaties waarin grondwaterstandmetingen soms wel geleverd moeten worden, zie artikel 2.3.0 van het Besluit bro.

Voor een bronhouder is de werkwijze als volgt:

1. Om grondwaterstanden aan te kunnen leveren, moet via het Bronhouderportaal eerst een GLD-startbericht aangeleverd worden. Dit gebeurt per filter in een grondwatermonitoringput waarin de grondwaterstand wordt gemeten. Deze put (GMW) moet al in de BRO zijn geregistreerd. Dit startbericht zorgt ervoor dat een BRO-ID voor het GLD-object aangemaakt wordt, zodat de grondwaterstanden aan het juiste BRO-ID gekoppeld worden. Dit startbericht hoeft u in het Bronhouderportaal inhoudelijk niet te beoordelen, tenzij u na wilt gaan of het aantal klopt. Als bronhouder kunt u er dus voor kiezen om de controlestap in het Bronhouderportaal over te slaan.

2. Na dit startbericht kunnen de grondwaterstanden worden aangeleverd. Binnen het werkveld is afgesproken dat een stukje meetreeks ‘zo snel als mogelijk na het meten’ wordt geregistreerd (binnen 20 werkdagen). De BRO-gebruiker heeft daarmee snel inzicht in de optredende fluctuatie van de grondwaterstand en/of stijghoogte. Als de ‘Mate beoordeling’ op ‘voorlopig’ of ‘onbekend’ staat, dan betekent dit dat deze grondwaterstanden nog niet beoordeeld zijn. Dit gebeurt bijvoorbeeld doordat ze automatisch worden uitgelezen of worden aangeleverd via een telemetriesysteem. Als bronhouder kunt u er ook voor kiezen om dit soort metingen in het Bronhouderportaal automatisch goed te keuren en te accorderen.

3. Op een later moment worden alle metingen beoordeeld die in stap 2 zijn beschreven. Deze beoordeelde reeks wordt vervolgens ook aangeleverd aan de BRO. De voorlopige of niet-beoordeelde reeks blijft ook beschikbaar; deze wordt niet overschreven door de beoordeelde reeks. Beide reeksen gaan over dezelfde tijdsperiode en ze vallen onder hetzelfde GLD-BRO-ID.

Lees meer over dit proces in de storymap van Grondwaterstandonderzoek. Een uitgebreide beschrijving van dit aanleverproces staat in de Berichtencatalogus innameservice GLD.

In de catalogus is te vinden welke gegevens verplicht zijn om aan te leveren. De kardinaliteit geeft aan of een attribuut verplicht is of niet. In combinatie met de regels wordt bepaald of een attribuut ook een waarde heeft, zoals wordt uitgelegd in hoofdstuk 4.3.
Volgens de standaard van grondwaterstandonderzoek (GLD) moet een bronhouder vanwege het belang van actuele metingen in de BRO zowel 'voorlopige' als 'volledig beoordeelde' tijdreeksen registreren. Dit wordt kenbaar gemaakt met het attribuut 'mate van beoordeling'. Het domeinmodel bij hoofdstuk 5.2 van de catalogus geeft een schematische weergave van een grondwaterstandonderzoek.

Het is voor iedere tijdmeetwaarde verplicht om de status van de kwaliteitscontrole mee te geven, zoals beschreven in hoofdstuk 6.9. De toelichting hierbij kunt u bij het attribuut '5.3.11.1 status kwaliteitscontrole' vinden, of in hoofdstuk 3.2.2 bij de procesbeschrijving bij GLD.

Het bestuursorgaan dat opdracht geeft tot het inwinnen van gegevens, is de bronhouder. De bronhouder dient er zorg voor te dragen dat de gegevens aangeleverd worden. De gemeente verleent dan in het Bronhouderportaal een machtiging aan het waterschap. Als de gemeente vertrouwen heeft in ‘de inhoudelijke kennis van’ en ‘het zorgvuldig handelen door’ het waterschap en als dat contractueel is afgestemd, is het mogelijk om in het Bronhouderportaal de gegevens automatisch door te laten leveren naar de LV BRO. In dat geval kan de gehele gegevenslevering zonder inmenging van de gemeente plaatsvinden. De gemeente blijft in haar bronhouderrol wel verantwoordelijk voor de gegevens in de BRO.

Ja, ook de handgemeten controlemetingen moeten worden geregistreerd in de BRO. In de standaard voor grondwaterstandonderzoek is onderscheid gemaakt tussen controlemetingen ('metingen die ter controle zijn van een reeks sensormetingen') en reguliere metingen. Reguliere metingen kunnen zowel sensormetingen zijn, maar ook handmatige metingen. U moet het type meetinstrument aangeven in de levering, zie paragraaf 6.3 van de catalogus van Grondwaterstandonderzoek.

Of het nu gaat om een handmatige meting, sensormeting die in het veld uitgelezen wordt of een telemetrische sensormeting; voor de BRO kunnen meerdere reeksen met gegevens aangeleverd worden. Op die manier zijn actuele gegevens snel beschikbaar in een eigen reeks. Eerst wordt een reeks met voorlopige gegevens aangeleverd bij het Bronhouderportaal van de BRO, die gedeeltelijk (bijvoorbeeld alleen softwarematig) of nog helemaal niet zijn beoordeeld of gecontroleerd. Op een later tijdstip – pas na het moment dat een meetreeks volledig is beoordeeld – kan dan een reeks gegevens met de volledig beoordeelde gegevens aangeleverd worden. Beide reeksen gaan over dezelfde tijdsperiode en ze vallen onder hetzelfde GLD-BRO-id. Lees meer hierover in de storymap en catalogus van Grondwaterstandonderzoek.

Binnen het werkveld is afgesproken dat een stukje meetreeks ‘zo snel als mogelijk na het meten’ wordt geregistreerd (binnen 20 werkdagen). De BRO-gebruiker heeft daarmee snel inzicht in de optredende fluctuatie van de grondwaterstand en/of stijghoogte. Als de ‘Mate beoordeling’ op ‘voorlopig’ of ‘onbekend’ staat, dan betekent dit dat deze grondwaterstanden nog niet beoordeeld zijn.

Fluctuaties van de grondwaterstand en/of stijghoogte kunnen snel optreden door bijvoorbeeld neerslag, invloed van getij, seizoenen en/of menselijk handelen. Het is daarom waardevol om snel actuele gegevens van grondwaterstanden in de BRO te krijgen. Dat is de reden dat er aan de BRO voor grondwaterstanden 2 reeksen geregistreerd worden, die naast elkaar bestaan. Eerst worden de voorlopige gegevens geregistreerd. Binnen het werkveld is afgesproken dat een stukje meetreeks  ‘zo snel als mogelijk na het meten’ wordt geregistreerd  (binnen 20 werkdagen, zie artikel 9 in de Wet bro). Vervolgens kan op een later tijdstip een grotere meetreeks met de volledig beoordeelde gegevens worden aangeleverd. Bij hoogfrequente metingen en gebruik van telemetrie is het de bedoeling dat de metingen dagelijks als voorlopige gegevens geregistreerd worden. Bij uitlezing van de sensor in het veld kunnen gegevens bijvoorbeeld eens per kwartaal worden geregistreerd bij de BRO. Na een volledige beoordeling van een meetreeks van bijvoorbeeld een jaar dient deze reeks als ‘volledig beoordeeld’ te worden geregistreerd. Lees meer hierover in de storymap en catalogus van Grondwaterstandsonderzoek.

Het is de bedoeling dat zowel voorlopige als volledig beoordeelde reeksen 'naast elkaar' in de BRO geregistreerd worden, zodat de gebruiker beide reeksen kan gebruiken. Er is in die zin dus geen sprake van 'overschrijven'. Wel is het bij Grondwaterstandonderzoek altijd mogelijk om een gegeven reeks (dus ook een tijdreeks) te verwijderen. Een reden om een 'voorlopige' tijdreeks te verwijderen is bijvoorbeeld een geconstateerde filterverwisseling: een geconstateerde evidente fout.

Het is niet mogelijk om een correctieverzoek te doen. Wel is het bij Grondwaterstandonderzoek altijd mogelijk om een gegeven reeks (dus ook een tijdreeks) te verwijderen. Daarna kunt u een nieuwe reeks, of een gedeelte van een reeks, opnieuw aanleveren. Een reden om een 'voorlopige' tijdreeks te verwijderen is bijvoorbeeld een geconstateerde filterverwisseling: een geconstateerde evidente fout. U leest meer hierover in de catalogus van Grondwaterstandonderzoek.

Allereerst kent de BRO het principe 'bijgeplaatst buis' niet. In de BRO is er in dat geval sprake van een nieuwe grondwatermonitoringput (GMW). Bij het aanleveren van die nieuwe put aan de BRO krijgt deze een eigen BRO-ID. Als u een historische en een nieuwe grondwaterstandsreeks van deze 2 filters in 2 afzonderlijke GMW’s wilt combineren, dan zijn daarvoor twee mogelijkheden.

Optie 1: u kunt beide punten opnemen in een grondwatermonitoringnet (zichtbaar voor BRO-gebruikers).

In de BRO vormen de filters van in grondwatermonitoringputten (GMW) aanwezige buizen zogenaamde 'meetpunten' die in een grondwatermonitoringnet geregistreerd kunnen worden. Dit Grondwatermonitoringnet is een apart registratieobject in de BRO. U kunt in een monitoringnet verschillende meetpunten opnemen. Het is daarbij ook mogelijk om bij een meetpunt een GMW-buisverwijzing te vervangen door een opvolgende/vervangende GMW-buisverwijzing als bijvoorbeeld een bestaande put (buis) in het veld wordt omgereden en wordt vervangen door een nieuwe buis. Met zo'n monitoringnet horen de opvolgende putten 'bij elkaar'. De 1^e en 2^e meetreeks van grondwaterstanden die gekoppeld is aan de afzonderlijke putten (filters), kan dan op het niveau van het grondwatermonitoringnet in de tijd 'doorlopen' en de gebruiker van de BRO is daarmee in staat om de complete meetreeks uit te BRO te halen.

Optie 2: u kunt via het ‘Object-ID bronhouder’ beide putten een eigen referentie geven die identiek aan elkaar is (gekoppelde meetreeksen zijn alleen opvraagbaar door bronhouders/dataleveranciers).

Bij het aanleveren van een grondwatermonitoringput aan de BRO heeft de bronhouder de mogelijkheid om een put een eigen referentie mee te geven. Dit kan gedaan worden via het zogeheten attribuut 'Object-ID bronhouder.' Twee opvolgende putten kunnen dezelfde referentie krijgen met dit attribuut. Dit object-ID bronhouder is niet zichtbaar bij het opvragen van gegevens via BROloket, PDOK of de REST service, maar wel als u via de SOAP webservices gegevens opvraagt, en dan alleen aan de bronhouder en de betrokken dataleverancier. Om gebruik te maken van de SOAP webservices van de BRO moet u software ontwikkelen en is een PKI-certificaat nodig.

Het is niet de bedoeling om pas aan het eind van een project waarin grondwaterstanden worden gemeten alle gegevens in één keer te registreren. Door het werkveld is de wens uitgesproken om (sets van) grondwaterstandgegevens zo snel mogelijk voor BRO-gebruikers beschikbaar te hebben. In de BRO standaard voor grondwaterstanden is dat vastgelegd; er wordt onderscheid gemaakt tussen voorlopige reeksen en reeksen die volledig zijn beoordeeld. In beide gevallen geeft de bronhouder een status van de kwaliteitscontrole mee met de meetwaarden.

Dat betekent dat metingen die via telemetrie in een lokaal beheerssysteem worden geregistreerd, in principe direct aangeleverd kunnen worden aan de BRO. Daarbij moet aangegeven worden dat dit een voorlopige tijdsreeks is. Deze gegevens zijn nog niet of slechts gedeeltelijk (bijvoorbeeld alleen softwarematig) beoordeeld. Voor telemetrie is de aanleverfrequentie aan de BRO maximaal 1x per dag. Dit is na te lezen in hoofdstuk 3.5.1 van de catalogus: "Door het werkveld is de wens uitgesproken om (sets van) meetgegevens zo snel mogelijk voor gebruikers beschikbaar te hebben. Afgesproken is daarnaast dat meetgegevens die via telemetrie beschikbaar komen niet frequenter dan dagelijks worden aangeleverd." Dit betreft dan de 'voorlopige' reeks. Een dagelijkse levering kan wel meerdere metingen bevatten, bijvoorbeeld 24 metingen (één per uur).

Bij maandelijkse of kwartaal uitlezing van een druksensor dient de voorlopige reeks zo snel mogelijk na uitlezing geregistreerd te worden. Na de levering van de voorlopige reeksen grondwaterstanden, kan op een later moment, waarbij een geheel beoordeling plaatsvindt een beoordeelde reeks, ook voorzien van een status kwaliteitscontrole, aangeleverd worden. De bronhouder bepaalt het moment van de volledige beoordeling en dus ook het moment van registratie in de BRO van deze volledig beoordeelde reeks.

Aan een filter van een grondwatermonitoringput kan in de BRO dus uiteindelijk zowel een voorlopige meetreeks als de beoordeelde meetreeks gekoppeld zijn. Beide reeksen worden uitgegeven, bijvoorbeeld via BROloket.

Kortom, alle voorlopige reeksen moeten zo snel mogelijk aangeleverd worden. De volledig beoordeelde reeksen zullen minder frequent aangeleverd worden, bijvoorbeeld eens per jaar.

Dit kan worden geregistreerd in het Grondwaterstandonderzoek. Bij het droogvallen of overlopen valt de gemeten waarde buiten het meetbereik van de meetopstelling. Dit wordt ook wel een ‘gecensureerde waarde’ genoemd. Deze term heeft in de statistiek een specifieke betekenis. Het geeft aan dat de waarde van een variabele niet exact bekend is of niet exact bepaald kon worden, maar dat wel duidelijk is dat deze zich boven of juist beneden een bepaalde limiet bevindt. Bij een grondwaterstandonderzoek is dit bijvoorbeeld het geval bij een drooggevallen sensor of een drooggevallen peilbuis: de waarde van de waterstand kan niet exact worden gegeven maar wel is duidelijk dat de waterstand zich onder het niveau van de inhangdiepte van de sensor, respectievelijk onder de onderkant van de peilbuis bevindt. Andersom kan dus ook: de peilbuis is overgelopen. Lees meer hierover in de catalogus van Grondwaterstandonderzoek (paragraaf 3.5.5.1). In die gevallen wordt een censuurreden (paragraaf 5.3.11.2) en een censuurlimietwaarde (5.3.11.3) geregistreerd in plaats van een ‘waterstand’.

Het registratieobject grondwaterstandonderzoek (GLD) is het eerste registratieobject waarbij het nauwkeurig aanleveren van tijdstippen relevant is. Om rare sprongen in tijdseries te voorkomen is het belangrijk om de ISO 8601 standaard correct toe te passen. De meeste computertalen doen dit automatisch goed. Als per ongeluk een verkeerde tijdzone wordt opgevoerd (bijvoorbeeld de wintertijd +01 op een tijdstip in de zomer in plaats van +02) dan wordt rond middernacht een validatie afgekeurd omdat het op een andere datum valt. Dit blijkt een veel voorkomende fout te zijn. Lees meer over het afhandelen van tijdstippen op de BRO Productomgeving.

Het aanleveren van de hoogte bovenkant buis is verplicht. Bij sommige grondwatermonitoringputten is de hoogte bovenkant buis niet bekend. Dit probleem zien we met name bij putten die gericht zijn of waren op kwaliteitsmetingen. Om die putten aan te kunnen leveren voor de BRO zijn er 2 mogelijkheden.

1. Alsnog die positie (hoogte) in het veld laten inmeten met GPS of landmeting.
2. De positie bepalen aan de hand van de maaiveldhoogte, die u afleidt uit het Algemeen Hoogtebestand Nederland (AHN). Gebruik daarvoor AHN2 of AHN3 en voor bestaande putten mag u ook AHN1 gebruiken. U moet dan weten hoeveel centimeter de buis boven het maaiveld uitsteekt of onder het maaiveld is afgewerkt.

In de BRO is met het werkveld afgesproken dat van een buis de bovenkant van het bovenste filter en de onderkant van het onderste filter wordt vastgelegd. Verondersteld is daarbij dat met het filtertraject 1 watervoerende laag wordt gemonitord en dat er bij 2 watervoerende lagen, met aparte hydraulische regimes, wordt gemonitord in 2 verschillende buizen in een put. Bij meetpunten in een grondwatermonitoringnet wordt geen informatie over de watervoerende lagen ter plekke geregistreerd. Die informatie is aanwezig in het hydrogeologische model REGIS II, ook onderdeel van de BRO. De boorbeschrijvingsgegevens, waaruit ‘watervoerendheid’ valt af te leiden, vallen in de BRO onder Booronderzoek.

Ja, een buis van een grondwatermonitoringput (GMW)  kan inderdaad onderdeel uitmaken van meerdere grondwatermonitoringnetten (GMN).

Voorlopig wordt geen milieukwaliteitsinformatie opgenomen in de BRO. Milieuhygiënisch onderzoek valt daarom niet onder grondwatersamenstellingsonderzoek, dat per 1 januari 2021 aangeleverd kan worden. Dus monitoringnetten van milieuhygiënische projecten, waarin het met name gaat om het monitoren van de verontreiniging van de bodem en het grondwater, zijn voorlopig buiten scope. Momenteel wordt onderzocht of deze informatie in de BRO opgenomen kan worden. We houden u hierover op de hoogte via de site. Lees bijvoorbeeld meer hierover in het nieuwsbericht van 28 april 2021 over het onderzoek dat gedaan is om milieuhygienische informatie toe te voegen aan de BRO.

U wilt bijvoorbeeld een grondwatermonitoringput, brandput, onttrekkingsput, WKO-installatie of iets anders maken. Hiervoor moet u een buis of andere technische onderdelen in de ondergrond plaatsen. Dat is de constructie.

Om zo’n constructie in de ondergrond te plaatsen is in de meeste gevallen een boorgat nodig. De onderzoeksgegevens aan de grond uit dat boorgat die (naast de bestaande informatie uit de BRO) inzicht bieden in de opbouw van de ondergrond ter plaatse (zoals een boorbeschrijving), vallen onder booronderzoek. Met die gegevens kan de constructie zo goed mogelijk en volgens voorschriften worden ingericht.

Als extra informatie over de ondergrond nodig is, maakt u afhankelijk van wat u precies wilt weten een keuze uit een bepaald soort booronderzoek oftewel het vakgebied.

De gegevens van de constructies zelf vallen onder andere registratieobjecten: grondwatermonitoringput en grondwatergebruiksysteem. De gegevens van een grondwatergebruiksysteem kunnen vanaf medio 2022 in de BRO. De constructie en het booronderzoek zijn in de BRO dus twee verschillende objecten die afzonderlijk opgenomen worden.

Ja, zowel open als gesloten wko-systemen (ook wel kwo-systemen) worden geregistreerd in de BRO. Bij deze ‘ondiepe’ systemen wordt warmte of koude in de ondergrond opgeslagen. Omdat er – weliswaar indirect – sprake is van het gebruik van grondwater, hoort het bij het domein grondwatergebruik. De gegevens van de systemen worden namelijk geregistreerd bij het registratieobject grondwatergebruiksysteem. In het werkveld worden deze ondiepe systemen ook wel bodemenergiesystemen genoemd. Aardwarmte ofwel geothermie is weer iets anders. Bij aardwarmte wordt in de diepe ondergrond warm water gewonnen en dat valt onder de Mijnbouwwet en het BRO-domein Mijnbouwwet.

Een WKO-systeem is allereerst een ondiep bodemenergiesysteem (maximaal 500 meter diep), waarbij gebruik gemaakt wordt van het bufferende vermogen van de ondergrond. Als het een gesloten systemen is, dan valt dat onder de verantwoordelijkheid van de gemeente. Bij grote gesloten systemen is de provincie bronhouder. Gaat het daarentegen om een open systeem waarbij grondwater wordt ‘verpompt’ uit een watervoerende laag, dan is de provincie sowieso het bevoegd gezag en dus bronhouder. Een WKO-systeem valt onder de Waterwet (toekomst Omgevingswet) en het domein Grondwatergebruik.

Het Landelijk Grondwater Register (LGR) blijft een apart register met grondwatergebruikgegevens, bedoeld voor de bevoegd gezagen. In dat register zitten bijvoorbeeld ook specifieke administratieve  en financiële (heffings)gegevens van grondwateronttrekkingen. Een deel van de gegevens uit het LGR gaat naar de BRO. Het gaat dan om gegevens die algemene hergebruikswaarde hebben. De BRO zal dus worden gevoed vanuit het LGR.

De Grondwatertrappenkaart was voorheen een aparte laag in de Bodemkaart van Wageningen Environmental Research. In de BRO zijn deze kaarten opgenomen als twee aparte registratieobjecten bij de Modellen. De Bodemkaart is al beschikbaar in de BRO. De nieuwste versie van de Grondwatertrappenkaart komt in tranche 4 (1 januari 2022) als onderdeel van het model Grondwaterspiegeldiepte in de BRO beschikbaar. Naast de grondwatertrappen-informatie worden ook andere grondwaterkarakteristieken in dit model opgenomen, zoals de fluctuatie van de grondwaterspiegel.